خرمشاد: تلفیق «تداوم و تغییر» در پاسخ به مطالبات جامعه است

به گزارش خبرگزاری آگاه، نشست علمی مکتب امام خمینی در اندیشه رهبر شهید انقلاب امروز دوشنبه ۴ خرداد با حضور محمدباقر خرمشاد، عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی و احمد رهدار، عضو هیئت علمی دانشگاه باقرالعلوم در خبرگزاری آگاه برگزار شد.

محمدباقر خرمشاد، عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی، در ابتدای نشست علمی «حکمت امام خمینی (ره) در اندیشه رهبر شهید انقلاب»، با تأکید بر مفهوم «تداوم و تغییر همزمان» به عنوان روح حاکم بر پیام‌های راهبردی نظام، اظهار داشت: یکی از روح‌های اصلی این پیام، القای تداوم و تغییر همزمان است؛ چراکه جامعه واقعاً انتظار تغییر دارد. یکی از فرصت‌هایی که اکنون برای ما ایجاد شده، امکان‌پذیری تغییرات به صورت طبیعی با حضور رهبر جدیدی جوان و پویا است. این فرصت بزرگ می‌تواند نوعی جمود در تغییر که در گذشته به دلایلی پدید آمده بود را مرتفع سازد.

وی با اشاره به سخنان خود در سال ۱۴۰۱ در جلسه‌ای با حضور آقای قالیباف افزود: آن زمان عرض کردم که جامعه ایران با تمام سلول‌هایش تغییر را مطالبه می‌کند. اگر به این تقاضا پاسخ ندهیم، نمی‌توانیم ادامه دهیم. پاسخ دادن به این مطالبه، مانند سیراب کردن تشنه‌ای است که طلا دادن به او، جایگزین آب نمی‌شود.

تغییرات باید فراتر از پاسخ‌های روتین به مسائل مستحدثه باشد

خرمشاد با تأکید بر لزوم عمق‌بخشی به تغییرات تصریح کرد: این تغییر نباید صرفاً از جنس پاسخ‌های جدید فقها به مسائل مستحدثه باشد که همچنان روتین و سطحی باقی می‌ماند. حداقل بخشی از این تغییر باید بنیادین و تیز باشد؛ مثلاً تغییر در بند‌هایی از قانون اساسی یا اصلاح الگوی کلان حکمرانی. در غیر این صورت، جامعه که دائماً با مسائل جدیدی روبه‌روست، به خلاقیت و نوآوری در پاسخگویی نیاز دارد.

تجربه تاریخی انقلاب‌ها و ضرورت بازنگری در سازوکار‌های حکمرانی

این استاد دانشگاه با مقایسه انقلاب اسلامی با دو انقلاب بزرگ روسیه و فرانسه یادآور شد: انقلاب ایران از نوع انقلاب روسیه نیست که پس از رهبر بنیان‌گذار، گرفتار استالینیسم شود؛ حتی مخالف‌ترین منتقدان رهبر شهید انقلاب نیز نمی‌توانستند چنین اتهامی را متوجه ایشان کنند. در مقابل، پویایی انقلاب ایران بیشتر شبیه انقلاب فرانسه است؛ انقلابی که هرگاه قانون اساسی‌اش مستهلک می‌شد، قانونی جدید خلق می‌کرد.

وی با اشاره به تجربه بازنگری قانون اساسی در گذشته گفت: قانون اساسی اول به دلیل شورایی بودن بیش‌ازحد، کارآمدی لازم را نداشت؛ شورایی بودن که در فرار از استبداد پهلوی طراحی شده بود، پس از مدتی مانع پیشرفت کار شد. این تجربه نشان می‌دهد که هر متن بشرساخته‌ای پس از مدتی دچار فرسایش می‌شود و نیازمند بازنگری است.

لزوم طراحی هوشمندانه فرآیند تغییر با حفظ تعادل «تداوم و تغییر»

خرمشاد با بیان اینکه با اصل بازنگری در قانون اساسی مخالفتی ندارد، خاطرنشان کرد: نکته کلیدی این است که فرآیند تغییر به گونه‌ای طراحی شود که هم تداوم نظام حفظ شود و هم تغییرات لازم صورت پذیرد. اگر صرفاً بر تداوم تأکید شود، گروهی دچار یأس می‌شوند و اگر صرفاً بر تغییر تأکید گردد، گروهی دیگر نگران خواهند شد؛ اما ترکیب «تداوم و تغییر»، حالت تعادل را ایجاد کرده و به انتظارات مختلف پاسخ می‌دهد.

وی با اشاره به ظرفیت‌های نهفته در اصل ۱۷۷ قانون اساسی پیشنهاد کرد: حتی به صورت غیررسمی و کارشناسی، گروه‌هایی متشکل از بزرگان و نخبگان تشکیل شوند تا به صورت دقیق و ریزبینانه، ابعاد مختلف تغییرات ممکن را بررسی کنند؛ به گونه‌ای که روح «تداوم و تغییر» در آن حاکم باشد.

حفظ ادبیات دینی و قرآنی در عین برقراری ارتباط عاطفی با مردم

عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی در بخش دیگری از سخنان خود به سبک بیانی رهبر معظم انقلاب اشاره کرد و گفت: ادبیات ایشان در یادکرد از حضرت حجت (عج) و مفاهیم دینی، برند منحصر‌به‌فردی ایجاد کرده که همزمان با حفظ جوهر کلام حوزوی و قرآنی، توانسته ارتباط عاطفی عمیقی با مردم برقرار کند. این سبک، نه آن‌قدر خشک است که فاصله ایجاد کند و نه آن‌قدر ساده که از عمق مفاهیم بکاهد.

خرمشاد با تقدیر از حضور مردم در عرصه‌های مختلف تأکید کرد: این احساس تعلق و ارتباط عاطفی میان مردم و نظام، سرمایه‌ای ارزشمند است که باید با حفظ ادبیات اصیل دینی و در عین حال پاسخگویی هوشمندانه به مطالبات تغییر، تقویت و تداوم یابد.

در حال تکمیل....

انتهای خبر/250975/